Intervju med Flora.
Jag hade härom sistens en liten intervju med Flora-flickan, där
hon på prov var uppställd i Fåfängan. Det var visserligen
bara pappmodellen, men hon förklarade att hon hade gemensam själ
med bronsoriginalet i Helsingforsbanks magasin.
För att ej fördelaktigt skilja sig från andra intervjuare,
började jag med den sedvanliga frågan: Huru trivs fröken
i Nykarleby?
Å jo, jag har ju mest levat uteliv och kan därför
ej uttala mig om annat än den yttre miljön, egentligen bara
om parkerna, dit man fört mig för att se, var jag tar mig bäst
ut. Då frågan för mig såsom kvinna är av största
betydelse, har den också väckt mitt livligaste intresse.
Och vad säger fröken om de olika platserna?
Egentligen trivs jag ganska bra där jag står; här
är något av hemmets lugn och ro, såvida nu detta icke
blir för enformigt i längden för den, som i alla fall ej
kan hoppas på att bli maka och moder. Platsen klär mig. Å
andra sidan är det ju inte något vidare att vara skön
bara för sig själv, ifall man ej blir tillräckligt uppmärksammad.
I det fallet hade Topeliiparken åter sina fördelar.
[Floraparken en rimfrostvinterkväll på 1950-talet. Förstoring.
Foto: Holger Haglund. Elisabet Sund tillhandahöll.
(Inf. 2014-01-23.)]
Var inte frökens plats på förhand bestämd?
Ja och nej. Det var ju först meningen att uppställa
min syster, lilla Flora, som på grund av sin ungdom och blygsamma
storlek fordrade en mycket intim miljö. Då det sedan blev jag,
som fick den äran, var ju denna fordran inte oeftergivlig mera, så jag anser hänsyn bör tagas endast till på
vilket sätt jag bäst tjänar mitt ändamål.
Vad detta beträffar, är ju frökens ändamål
tvåfaldig. Ni skall utgöra en prydnad för staden och Ni
skall erinra efterkommande generationer stadsbor om Eder skapare Nykarlebyskulptören.
Med Edra behag är ju det förra självfallet på vilken
plats som helst. Anser Ni just denna plats spela någon avgörande
roll för det sistnämnda?
Inte någon avgörande. Skaparen av ett konstverk fortlever
väl i synbar form bättre i allmänhetens medvetande, om
hans verk får en plats, där det kan beundras av största
möjliga antal, naturligtvis om platsen i övrigt passar för
ändamålet. Jag medger, att jag här är något
i skymundan och kanske ej blir observerad av andra än stadsborna
och dem, som på förhand veta av min tillvaro. Men frågan
kan också vara en pietets- och känslosak. Jag står ju
här i den park, som engång tillhörde min faders hus och
i vilken han väl lekt som barn. Den
gamla Fåfängan är ju det däremot icke, som man
så allmänt tycks tro, den som numera närmast är förknippad
med minnet av Topelius ungdomskärlek Mathilda Lithén; den
trädgården låg ju litet norrut, ungefär ovanför
kraftverket, och den här har endast tagit namnet i arv. Men det är
detsamma; närmare anknytning har jag ju också till Malmbergs
egen
Fåfänga. Skall nu denna synpunkt utvecklas, så hade jag
ännu hellre sett, att jag som bakgrund, haft min faders egen hembyggning
än gaveln av Lybeckska uthuslängan [strax till vänster utanför nedanstående bild], som nu, ehuru mycket diskret
skymtar fram genom lövverket.
[Flora i den gamla Floraparken med apoteket och dess uthuslänga i bakgrunden. Förstoring. Stockrosorna minner om förre stadsträdgårdsmästaren Bror Sandström.
Foto: Ur Holger Haglunds samlingar, gissningsvis mitten av 1970-talet. Elisabet Sund tillhandahöll.
(Inf. 2009-09-24.)]
Man anser att fröken där skulle stå mera isolerad
från det gröna, som hör en Flora till, och att Ni kanske
skulle besväras av närheten till Apotekskällaren.
Visserligen sant, som det nu är, men de nyplanterade träden
växa upp. Mera fäster jag mig dock vid den nackdelen, att marken
där sluttar något brant, så att man till äventyrs
skulle komma att se mig för mycket nedifrån. Om detta kunde
hjälpas med att placera mig på en lägre sockel, vet jag
ej, ty jag har ej provstått där. [Nu finns varken parken, Lybecks uthuslänga, apoteket eller apotekskällaren
kvar.]
Och Topeliiparken ?
Där faller jag visserligen mera i ögonen och man kunde ju tänka
sig, att jag ej bleve det sista skulpturverket där. Ett litet Nykarleby
Panteon. Vi skulle ju redan vara två. [Och tre 25 år senare när R. R. Eklund kom.]
Och sedan?
Mikael Lybeck t. ex. [Restes 29 år senare, men ej i Topeliiparken.]
Tanken är ej främmande.
Det hade dock varit bra, om omregleringen av parken nu redan skett, men
det blir först nästa år. Visserligen kunde frökens
plats bestämmas efter de ritningar som föreligga, men definitivt
godkända äro de inte, så en liten osäkerhet står
dock kvar. Och fröken borde väl dock bli bofast ännu i
höst.
Kan det bli så?
Jag hoppas fröken inte innelägger någon ironi
i frågan. Det har ju dröjt litet, men det har varit frågan
om sockeln, i korthet sagt. Men nu är den under arbete. Jag hoppas
fröken skall bli nöjd med tillvaron. |