Widare
få vi anmärcka att Handlanderne uti Staden äga jord, hvaraf de sin näring erhålla, men vi arma stackare hafva icke något
att skryta med utan tvertom blotta backen för Oss: också ett skäl till ändring i åfvanberörda beslut.”
I sin
resolution av den 14 mars 1859 anmodade guvernören fattigvårdsstyrelsen att jämte utlåtande insända avskrift av stadens fattigvårdsreglemente
och den resolution, varigenom detsamma fastställts.
Fattigvårdsstyrelsen blev icke svaret skyldig. Det var kyrkoherde Kullman, som höll
i pennan. ”Skulle Klaganderne besinna hvarje samhälles pligt att, utan afseende å detsamma öfvergångne olyckor, sörja för
sina fattigas underhåll och vård, samt derjemte tagit någon kännedom om det af dem tillhandahållna, förhandenvarande behof
upptagande taxerings förslag, hade de bort inse, såväl nödvändigheten att bära den visserligen svåra, men oundvikliga
tungan, som obehörigheten af sina klagomål.”
Styrelsen framhöll vidare, att taxeringen försiggått enligt fastställt
reglemente. Av klagandena hade skräddaren Forsman, skepparen Silfvast och postiljon Eklund vid branden varit lyckliga att undgå all skada. Uppsyningsmannen
Engman idkade utom sin tjänst sadelmakaryrket och urmakaren Fellman och målaren Gummerus drev ensamma sitt hantverk i staden. Det yrke färgarna
Wahlberg idkade var ett av de mest lönande och skräddaren Forssell innehade stadskällarrättighet. Skepparen Brunberg var taxerad i likhet
med första klassens sjömän. Skomakaren Thulin, ”som torde hafva till besvären uppäggat de öfriga klaganderne”, var
stadens förnämsta skomakare och drev dessutom läderfabrik ”efter Engelsk method” samt begagnade sig vid försäljningen
av sina fabrikat av öppen butik.
Endast på en punkt ändrade styrelsen uttaxeringen, nämligen för hattmakaren P. O.
Wahlberg, Som nedflyttades från 3 till 4 hantverkarklassen. Den honom påförda fattigavgiften nedsattes från 2 rbl 9 kop. till 1 rbl
4 1/2 kop. Sluträkningen för året visar, att inkomsterna uppgått till 1094:57 rbl, varav 751:52 rbl uttaxerats. Utgifterna
uppgick för 25 utackorderade personer till 447:31 3/4 rbl, för 31 understödstagare till 240:13 rbl, för tillfälligt understöd
till 11 personer 25:95 rbl, begravningskostnad för 2 personer 11:49 rbl o.s.v., tillsammans 810:77 1/4 rbl. Behållningen uppgick till 268:68
rbl s:r.
Även över 1860 års taxering anfördes besvär. Vid fattigmönstringen den 17 nov. 1859 beslöts att utackordera
21 personer och utdela understöd åt lika många (164 rbl s:r). Avsigkomne skepparen Anders Felander beviljades dessutom den 6 dec. ett hyresbidrag
om 5 rbl s:r. Andra bidrag utdelades även senare. Inkomsterna steg till 755:22 1/2, utgifterna till 650:12 rbl och behållningen var 100:24 1/4
rbl. 21 personer utackorderades för 308:49 1/4 rbl, 24 personer fick 179 rbl i understöd, 18 personer fick 44:60 i tillfälligt understöd
och 2 fick sina begravningskostnader betalda med 8:93 rbl Taxeringen fastställdes 10 febr. 1860 till 300 rbl (300:30 1/2 rbl uttogs); alltså
mindre än hälften mot föregående år. Det oaktat anfördes klagomål över taxeringen den, 4 juni till guvernören
av tullförvaltaren Petter Jacob Falck och postmästaren, friherre J. A. Stromberg. 4)
I besvärsskrivelsen framhölls,
att vid taxering av fattigavgiften en förvånande godtycklighet gjort sig gällande. De klagande nödgades därför anföra
en protest däremot, emedan de annars kunde befara, att man för sagda avgift och övriga stadsutskylder ”en vacker dag beröfvar oss
halfva eller kanske hela vår lön”.
Den antydda godtyckligheten framgick enligt de klagande av tre bilagda debetsedlar och en avskrift
av fattigvårdsreglementet. Ehuru förhållandet mellan post- och tullförvaltarens fattig avgifter borde vara som 4 till 6, hade den
förre för 1859 påförts 8 rbl 35 kop. och tullförvaltaren ej mindre än 16 rbl 67 kop. Denna summa var nära tre gånger
så hög som nästföregående år påförda 6 rbl. Då reglementet eller billigheten lika litet iakttagits vid
debiteringen av tjänstemän i förhållande till övriga stadsinvånare, anhöll de klagande, att guvernören för
framtiden ville bestämma sagda avgift till 1/2 % av deras löner, vilken grund torde varit allmänt gällande.
Styrelsen å
sin sida bestred genom prosten Kullman klagandenas anspråk. Förslaget skulle innebära en ändring av det för staden gällande
fattigvårdsreglementet, och var dessutom både olämpligt och obilligt. Fattigvården ägde inga stående fonder att tillgripa,
utan nödgades årligen fördela det erforderliga beloppet. De klagande önskade enligt styrelsen ej allenast undandraga sin förmögenhet
all beskattning, utan även ”afskudda sig hvarje bättre lottads skyldighet att dela med sig af sitt goda. De tänka: då vi betala
till fattigvården det som Herr Guvernören en gång bestämt och som ingalunda är någon obetydlighet, en half procent utaf
deras ordinära löner sportlarna naturligtvis undantagne så hafva de fullbordat allan rättfärdighet, de fattiga må
lefva eller dö, och om också mången af de öfriga betalningsskyldiga få uppoffra hälften af sin inkomst för året,
qvittar det dem lika”.
Stromberg hade f.ö. årligen hänförts till rätt klass enligt lagen, medan Falck hade en skenbar
anledning till missnöje genom att han för år 1859 oriktig uppförts i den andra i stället för den tredje av de betalandes
klass. ”Men då året 1859, det nästföljande efter det den olyckliga branden öfvergick staden, var ett för Nykarleby
fattigvårds samhälle tryckande år, och då vordne ledamöterna i styrelsen, stadsläkaren 5) och Apotekaren 6),
ehuru kanske svårare hemsökta af brand olyckan, frivilligt och sjelfmant åtogo sig att draga andra klassens tunga, trodde styrelsen att
Herr Tullförvaltaren Falck, såsom allmänt känd för en oegennyttig menniska, icke vore småaktig nog att klaga öfver
en visserligen origtig, men dock obetydlig småsak”. Tullförvaltarens årliga inkomster och i synnerhet hans förmögenhet placerade
honom ovillkorligen bland andra klassens betalningsskyldiga. Han hade visligen framhållit året 1858, då fattigavgiften var högst,
men hemlighållit innevarande års avgift, som för honom uppgick till endast 4 rbl 33 kop. Stromberg återkom i okt. 1862 med
en ansökan till fattigvårdsdirektionen om att få betala med 1/2 % av sin lön; även denna gång utan resultat.
Besväret
föranledde ingen åtgärd. Däremot lyckades handlanden Abraham Westlin komma åt notarie Sandström för att denne ej ersatt
honom för ett utlägg, stort 2 rbl 53 kop., som Westlin gjort för pigan Maria Forsbackas begravning i mars s.å. Kullman hade tillrått
Sandström att ej betala. Hans vägran berodde på att pigan Forsbacka 1858 om hösten utflyttat till Storkyro och därifrån
1859 om våren till Munsala, där hon var skriven. Hon hade sedan insjuknat och avlidit under en resa till staden, varför Munsala kapell enligt
Kullmans åsikt borde bekosta begravningen. Direktionen ansåg emellertid, att notarie Sandström bort utbetala beloppet och att Kullman ej
ägt fog att avstyrka utbetalningen. Denna struntsak drogs inför guvernören, som även resolverade att fattigkassan skulle utbetala summan.
Fallet visar, huru det handlande borgerskapet av missnöje med uttaxeringen ville komma åt de ledande inom fattigvårdsstyrelsen. 7)
Någon betydelse fick besväret ej. Prosten Kullman och handlanden Sandström fortsatte att leda fattigvården som om ingenting hänt.
Bland annat kunde Kullman i sept. 1860 genomdriva, att 20 katekeser och 6 psalmböcker skulle uppköpas med medel från fattigkassan för
den i staden av enskilda personer nyligen inrättade fattigskolan för att begagnas av medellösa barn. 8) Först med dec. månads
utgång 1867 avgick Kullman som ordförande under förklaring, att han i avseende till hopade göromål med församlingsvården
icke längre kunde fortfara med ordförandeskapet. Han hade utfört en kraftfull och välsignelserik gärning som fattigvårdens
ledare i en för staden brydsam tid. 9)
För 1861 beviljades 26 personer understöd med 198 rbl, medan 19 personer utackorderades;
Antalet hjälpbehövande hade sålunda minskat betydligt. Till förekommande av missbruk från de behövandes sida uppdelades
nu fattigvårdsdistrikten mellan distriktsuppsyningsmännen så att färgaren Magnus Wahlberg hade uppsikt över alla öster om
Stora eller Rådhus Boulevarden boende fattiga, handlanden Alfred Häggblom över dem, som var bosatta väster om nämnda boulevard
och handlanden Abraham Westlin över alla övriga jämte de fattiga på västra sidan om älven. 10) Denna indelning följdes
tydligen även 1862, då på grund av inträffad missväxt och därav härrörande ökat arbete, till biträden
åt uppsyningsmännen valdes hökaren Elias Roos i det västra, handlanden Ernst August Waselius i det mellersta och hökaren Robert
Ahlqvist i det östra distriktet. ll) Kostnaden för de utackorderade visade sig vid auktionen den 4 dec. 1860 stiga till 268:40 rbl s:r för
18 personer. Taxeringen för 1861 fastställdes till 450 rbl.
Distriktsindelningen synes ha omändrats vid olika tidpunkter. Sålunda
bestämdes den 17 febr. 1865 att färgarmästaren Theodor Wahlberg skulle ha uppsikt över det södra distriktet, vars gräns i
norr utgjordes av Norra Torggatan [Bankggatan], och handlanden Anders Wilhelm Grenman i det norra distriktet, medan det tredje distriktet bestod av stadsdelen
väster om älven samt alla utom staden bosatta och staden tillhöriga fattiga. 12)
Ett delikat ärende dök upp i dec. 1860.
Soldathustrun Maria Mickelsdotter Remischeffski, född Falck och hemma från Bonäs i Kyrkobyn, hade utan tillstånd uppfört en liten
stuga åt sig å stadens utmark. Hon befann sig nu med sina två minderåriga barn i den mest nödlidande belägenhet. Hon var
sjuk och saknade, som det heter i protokollet, ”alla utvägar till livets nödtorftigaste behofver”. Stugan var i obrukbart skick och
hennes yngre gosse var sjuk. Maria Falck hade ej tillhört stadsförsamlingen, utan före sitt äktenskap med ryssen R. varit skattskriven
som torparänka på Bonäs hemman i kyrkbyn. Styrelsen kunde dock, med Kullmans ord, ”icke låta henne och hennes tvenne gosse barn
förgås af hunger och köld”. Distriktsuppsyningsmannen Westlin fick därför i uppdrag att anskaffa lämpligt rum åt
Falck och hennes barn för en månad, eller att utackordera barnen. Landsförsamlingen vägrade taga befattning med den sjuka. Styrelsen
beslöt därför i maj 1861 att bevilja henne 1 rbl i veckan tillsvidare och att ansöka hos guvernören om landsförsamlingens
förpliktande att draga försorg om henne och hennes barn samt återbetala de gjorda utläggen till stadens fattigkassa; Den 23 juli 1861
hänvisade guvernören emellertid direktionen till nådiga förordningen av 29 mars 1858 rörande avskedade ryska soldater och deras
änkor och barn. Direktionen beslöt då låta tvisten med landsförsamlingen falla och i stället med stöd av nämnda
förordning låta magistraten förpassa och återsända Maria Remischeffski, som var urståndsatt att livnära sig och sina
barn till Ryssland. 13)
Så skedde emellertid icke. Ännu 1873 var Maria Remischeffski boende i en stuga å stadens utmark. Hon
led av bröstjukdom och var så utblottad, att hon utan hjälp skulle omkommit i sitt elände. Ordföranden, dr K. Fr. Forsius,
hade därför ej kunnat underlåta att tilldela henne understöd. Man skulle dock i ämbetsskrivelse uppmana kommunalstyrelsen i landsförsamlingen
att foga anstalt om hennes försörjning samt att återbetala till stadens fattigkassa det förskott man givit henne. Kommunalstyrelsen
vägrade dock att ersätta kostnaderna, som utgjorde 43 mk 5 pi, under förebärande, att hon, sedan hon för länge sedan varit
skattskriven i Bonäs i Kyrkobyn, tillåtits att vistas i staden och jämväl ägt gård där, samt att hon icke varit skattskriven
i moderkyrkoförsamlingen sedan hon gift sig.
I maj 1873 hade Maria avlidit, varför fattigvårdsstyrelsen beslöt att låta
saken bero och nöja sig med vad försäljningen av hennes stuga kunde inbringa. 14)
Ett liknande fall inträffade i sept. 1867.
Styrelsen beslöt då avsända sinnesrubbade ryska soldathustrun Cajsa Greta Jakoleff, f. Wärner, och hennes tre minderåriga barn
till vederbörlig ort i Ryssland genom magistratens försorg. Hustru Jakoleff hade ej varit skattskriven i staden sedan år 1846 och hennes
barn hade aldrig tillhört stadsförsamlingen. De hade uppehållit sig i staden från 10 maj till 28 sept. 1867 på fattigkassans
bekostnad. Det utgivna underhållet, 255 mk 60 pi, som betraktades som dyrt, skulle återkrävas av vederbörande myndighet i Nikolaistad,
dit Jakoleff förpassades. Därifrån återsändes hon och barnen emellertid i okt. av guvernören med förständigande
för stadsförsamlingen att taga vård om henne och barnen, tills svar ingått från generalguvernören över Finland i anledning
av gjord framställning om soldat Jakoleffs skyldigkännande att taga vård om henne och deras barn, eller annan församling blivit till
deras underhåll lagligen förpliktad.
Distriktsuppsyningsman Karl Björkman fick nu i uppdrag att söka träffa överenskommelse
med någon, som åtoge sig att föda och vårda familjen tillsvidare. Ordföranden, prosten Kullman, skulle skriva till Kristinestad
och anhålla om utredning, när hustru Jakoleff blivit intagen och avflyttad från denna församling. Viceordföranden, borgmästare
Höckert androg härvid, att då Jakoleff återkommit den 5 okt., hade han genom stadstjänaren låtit tillsäga Björkman
att taga vård om och skaffa rum åt henne, varvid Björkman ”givit sturska svar”. Höckert hade då låtit tillsäga
honom, att han i egenskap av viceordförande i direktionen befallde Björkman att anskaffa rum och värme åt Jakoleff. Björkman
hade svarat, att han icke tager någon befattning med nämnda soldathustru. Höckert yrkade nu, att Björkman med stöd av 16 §
i Kejs. förordningen av 22 mars 1862 för visad sidovördnad och uppstudsighet mot herr borgmästaren, skulle åläggas betala
5 rbl eller 20 mk till fattigkassan. Sjömannen Karl Jacob Björkman, som valts till distriktsuppsyningsman den 20 febr. 1866, försvarade sig
med att nämnda personer enligt hans tanke ej hörde till stadens fattighjon och således icke heller till hans distrikt. Han hade därför,
missbelåten över att denna skyldighet skulle åvälvas honom ensam, visserligen svarat stadsfogden Lingonblad, att han icke stode under
Lingonblads kommando. Då han redan hade sig bekant, att Katarina Jakoleff vid sin återkomst bleve mottagen av sin syster, sjömanshustrun
Sanna Lisa Nyholm, hos vilken hon förut varit inackorderad, och hört att fattigvårdsstyrelsen skyndsammast skulle ha sammanträde om
saken, hade Björkman förklarat, att han icke tar ett steg för bemälda soldathustru, ”utan må hon förblifva der hon är,
tills fattigvårdsstyrelsen haft sitt sammanträde”.
Höckert anhöll att senare få återkomma med bevisning. Saken
förföll emellertid den 23 jan. 1868, då Höckert förklarade sig icke vidare vilja fullfölja sin talan mot Björkman, sedan
denne erkänt, att han missförstått stadsfogden Lingonblads befallning, och att hans mening aldrig varit att sätta sig upp mot herr
borgmästaren. 15)
Vad soldathustrun Jakoleff beträffar, blev hon stadens fattigvård till last. I juli 1868 meddelade guvernörskansliet,
att oaktat brevväxling med åtskilliga auktoriteter, kunde någon upplysning om avskedade underofficeren Jefcin Jakoleffs nuvarande vistelseort
ej erhållas. Fattigvårdsstyrelsen, som ej ansåg sig skyldig att åtaga sig hennes och barnens vård, anhöll hos magistraten,
att den ville befria styrelsen från deras framtida underhåll. Hustru Jakoleff hade vidare i Nykarleby framfött ett barn, som ännu
ej blivit döpt av skäl, att någon grekisk-katolsk kyrka eller pastor ej fanns på orten.
I dec. 1870 utackorderades Jakoleff
och tre barn till bonden Mickel Johansson Finskas i Jeppo för 275 mk. samt i dec. 1871 till klockaren Matts Sarlin [*] därstädes för 200:
mk. I jan. 1872 anmäldes, att Finskas ej tillhandahållit Jakoleffs nödiga kläder. Finskas hustru erkände, att barnens skor var
mindre användbara. Styrelsen avdrog då 20 mk från den ersättning Finskas bort erhålla, vilket belopp tillställdes familjen
Jakoleffs vårdare för 1872, nämndeman Matts Sarlin [*] i Överjeppo. Denne ägde anskaffa erforderliga klädesplagg för beloppet.
Hustrun Finskas anmälde missnöje med utslaget.
[* Skall vara Sarelin och både klockaren och nämndemannen är samma person, meddelade Birgitta Sarelin.]
I jan. 1872 gjorde fattigvårdsstyrelsen en ny framställning till guvernören.
Det framgick nu att det yngsta barnet framfötts i maj 1867 under familjens hitväg från Nikolaistad. Fattigvårdsstyrelsen hade tills
nu fött och vårdat modern och barnen, men ansåg sig ej skyldig att göra det. Det var orätt mot samhällets betalningsskyldiga
medlemmar att stillatigande pålägga dem denna tunga. I stöd av kejs. förordningen av 22 mars 1825 §§ 24 och 25, jämförda
med §§ 6 och 63, ävensom i enlighet med generalguvernörens brev till guvernören i Viborgs län angående försörjandet
av obotligt sjuka änkor efter soldater vid de i länet förlagda ryska trupperna av den 23 aug. 1853, anhöll direktionen, att nämnda
personer genom guvernörens åtgärd bleve befordrade till närmaste fattigförsörjningskommitté i Ryssland. Nykarleby
stadsförsamling borde dessutom få sina utlägg för familjen eller 1664 mk 30 pi gottgjorda.
Skrivelsen föranledde ej heller
nu någon åtgärd. 1873 var Jakoleff inackorderad hos bonden Anders Holm för 240: mk. Vid 1874 års fattigmönstring
i nov. antecknas för henne endast två barn. För 1875 utackorderades hon hos bonden Erik Stenbacka för 99 mk, sonen Konstantin hos skräddaren
Erik Forsman för 45: mk och sonen Emanuel hos bonden Abraham Granlund på Holm för 46 mk. Skräddaren Forsman ålades att hålla
ryska soldatgossen Konstantin Jakoleff i söndagsskola. I febr. 1875 fick Forsman 6 mk för anskaffande av skoplagg åt Konstantin, som då
skulle börja i lägre folkskolan. I nov. 1877 återfinns endast Katarina och minderåriga sonen Emanuel i fattigförteckningen. Dessa
kvarstod som utackorderingshjon ännu 4 dec. 1880. Den 10 febr. 1881 avled emellertid Katarina Jakoleff, och sonen Emanuel, som var utackorderad hos
bonden Erik Lillas, antecknas s.å. som ”borta”. 16) Som ett sista farväl till den ryska underofficershustrun betalade fattigkassan
hennes begravning med 12 mk. 17) |