Under tiden pågick förberedelserna för lantdagsvalet den
1 och 2 okt. Man var fullt på det klara med att valet var avgörande
för Finlands öde. Magister Svedlin höll den 22 sept. ett
valföredrag i rådhuset. I anslutning till Svenska folkpartiets
valparoll: ”självständighet, lag, ordning” framhöll
Svedlin: ”Målet för envar, som vill sitt lands väl,
måste nu vara ett fritt, oavhängigt Finland, där
samtidigt ordning och rätt äro rådande. Lantdagsmännen
J. Storbjörk och J. Inborr framlade samma åsikt vid möten
följande dag.
Valdeltagandet blev livligt. I Nykarleby röstade 91,5 % av
de i staden hemmavarande. Högst ett 10-tal personer uteblev från
valet. Med utdrag från andra orter röstade 187 personer. I
landskommunen röstade: i Soklot 97,1 %, i Kovjoki 90 %,
i Markby 88 % och i Forsby minst 75 %. Antalet röster fördelade
sig på följande sätt i Nykarleby stad och grannkommunerna,
jämfört med 1916 års val:
Nykarleby: |
1917 |
1916 |
Svenska folkpartiet |
472 |
362 |
Socialister |
55 |
30 |
Nykarleby landskommun: |
|
|
Svenska folkpartiet |
791 |
738 |
Socialister |
21 |
46 |
Jeppo: |
|
|
Svenska folkpartiet |
500 |
454 |
Socialister |
82 |
102 |
Munsala: |
|
|
Svenska folkpartiet |
1 136 |
1 068 |
Socialister |
144 |
224 |
Socialisterna hade sålunda ökat i staden, men minskat väsentligt
på landsbygden särskilt i Munsala. Där liksom i de andra
kommunerna hade valstriden särskilt bland fiskare, torpare, backstugusittare och annan
lös befolkning gällt mot eller för socialisterna, medan
bönderna röstade med lantmannagruppen i Svenska folkpartiet.
Lantdagsvalets resultat i hela landet var som bekant 108 borgerliga mot
92 socialistiska mandat. De radikala självständighetsmännen
bland de borgerliga hade fått vika för de moderata. ”Radikalen
Svedlin” hade i Vasa läns norra valkrets fått träda
tillbaka för moderaterna Björk och Hästbacka.
Under tiden tilltog den ryska militärens våldsdåd överallt
i landet. Samtidigt ökade livsmedelsbristen och antog på sina
ställen formen av hungersnöd. Socialisterna och agrarerna d.v.s.
småbrukarna och mindre hemmansägare, begick på nytt ”sin
otroliga dumhet att mitt under såningstid och skördetid hindra
jordbruksarbetet (genom strejk), varigenom livsmedelsbristen blivit ännu
större än eljes.” Jordbruksstrejken fick katastrofala följder
för försörjningen under följande vinter och sommar.
Livsmedelspriserna hade nu stigit avsevärt och livsmedelsjobbare
rörde sig flitigt i staden. Även ”jobbartanter” strövade
om lördagsmorgnarna på vägarna invid staden för att
omhändertaga vad bönderna torgförde. Det hette, att ”släktingar”
i södra Finland behövde hjälp. Smör, fisk, kött
och skinkor betalades med överpris för att sändas till
södra och östra Finland, där ”släktingarna”
tog det dubbla eller tredubbla priset vid försäljningen. Polismyndigheten
och livsmedelsnämnden uppmanades av uppbragta stadsbor att hålla
ett öga på jobbarna och ”gulaschbaronessorna”. 32)
Företeelsen fortsatte under hela kriget och länge därefter,
till stor förargelse för stadsborna. |