jägare, person som tjänstgjort vid Kungliga
preussiska jägarbataljonen 27 (se jägarrörelsen). För att slå vakt om j:s traditioner och ideella grundval bildades 1920 Jägarförbundet (Jääkäriliitto). En understödsförening med uppgift att stödja nödlidande j. grundades 1948, och 1966 tillkom en traditionsförening.
Jägarförbundet grundade 1972 en stiftelse som i framtiden, sedan j. gått ur tiden, skall uppträda som jägarandans vidmakthållare.
J. spelade en viktig roll på den vita sidan i kriget 1918 och hade sedan väsentlig andel i uppbyggandet av det självständiga
Finlands försvarsmakt under tiden mellan de båda världskrigen. De gjorde därefter en betydande insats som innehavare av höga befälsposter
i krigen 193945. Jägarmatriklar har publicerats 1938 och 1975.
jägarrörelsen. Redan under den svenska men i synnerhet
under den ryska tiden började i Finland ett visst nationalmedvetande göra sig gällande, snarast som en kulturkänsla. Efter sekelskiftet
1900 tedde sig stormtecknen från öster hotfulla. En kort ljusning i relationerna mellan Finland och Ryssland inträdde efter de ryska strejkoroligheterna
år 1905, men detta innebar endast några års andrum. Det var dessutom inte fråga om att helt återställa de lagliga förhållandena
mot vilken tsarmakten förbrutit sig sedan februarimanifestet 1899. Generalguvernör Seyns regim efter 1909 medförde nya angrepp på Finlands konstitution. Senaten
låg nu i ryska händer. Men samtidigt hårdnade motståndsviljan i landet. Det passiva motståndet (den konstitutionella linjen)
och medgörlighetspartiet sökte ett visst samgående, även om betydande differenser ännu förekom, men motståndspolitikens
betydelse erkändes nu även av de tidigare eftergiftspolitikerna.
Det gällde att finna nya framkomstlinjer. Och de klarnade delvis
med första världskrigets utbrott. Redan före 1905 kan man skönja en viss aktivism, som dock mer eller mindre självdog under den
därpå följande tövädersperioden utom i vissa begränsade kretsar (jfr aktivism), där tanken
på Finlands självständighet förblev levande. En ny aktivism tog vid hösten 1914. Visserligen var en stor del av handelns och industrins
män inriktade på utvidgade relationer med Ryssland. Men den akademiska ungdomen hade en instinktiv förnimmelse av att något nytt höll
på att ske. Ett gott samarbete mellan finsk- och svenskspråkiga etablerades redan vid promotionsfesterna i maj samma år.
Vid krigsutbrottet
1914 förändrades inte den ryska attityden gentemot Finland. Tvärtom skärptes de politiska åtgärderna. All trafik till den
västliga yttervärlden trängdes kring gränsgrindarna i Torneå och Haparanda. Häktningar och deportationer följde slag
i slag.
Det är svårt att fastslå exakt datum för j:s uppkomst. Den politiska situationen och eventuella åtgärder
hade diskuterats samtidigt på många håll. Med det ryska manifestet av den 17 november 1914 klarnade situationen. Vid ett möte, främst
av studentnationernas kuratorer och andra aktivistiskt sinnade personer den 20 eller 27 samma månad, började tanken på frigörelsen
från Ryssland nå klarare linjer. Studenterna kunde dessutom påräkna sympati av en del universitetslärare, efterhand även
hos Kagalen (se d.o.), en sammanslutning av äldre politiker från ofärdsåren.
Efter
resultatlösa sonderingar om möjligheter till militärutbildning i Sverige eller Danmark här lade redan neutraliteten hinder i
vägen riktades blickarna mot Tyskland som efterhand ställde sig förstående till frågan. Avsikten var ursprungligen att
anordna kortare utbildningskurser, varefter deltagarna finge återvända hem till, som man trodde, väntande befrielseuppgifter i eget land.
En för tidig resning hade dock haft föga utsikter att lyckas, i varje fall inte utan svensk intervention eller tysk framstöt i Baltikum.
Genom
ett egendomligt sammanträffande råkade Finlands aktioner komma till stånd samtidigt i Berlin (genom den fantasibegåvade och säregna
Fritz Wetterhoff, en man som kanske just då behövdes för att överdrivet utmåla motståndstanken i Finland) och genom några
studentdelegerade från Finland, som i informationssyfte rest till Stockholm. Här sammanträffade de även med docenten H. Gummerus som
sedan skulle komma att spela en framträdande roll i det aktiva arbetet och självständighetspolitiken.
Inledningsvis lovade Tyskland
utbilda 200 man under fyra veckor. Redan i mitten av februari 1915 kunde de första ”jägarämnena” avresa till Lockstedter Lager (nära Hamburg). Till en början var det mest studenter, särskilt från de svenskspråkiga nationerna, och resorna kunde ske den
vanliga vägen över Torneå. P.g.a. effektivare rysk kontroll måste hemliga etappvägar anläggas (över Kemi, över
Kvarken [”Monäspasset”], genom Lappland). De första resenärerna genomgick den s.k. Pfadfinderkursen. I början omfattade truppen
bara ett femtiotal man, efter en vecka var den redan uppe i 144. Småningom växte den allt mer, sedan kurserna upprepade gånger förlängts
med några månader. Sommaren 1916 låg ett upplösningshot över truppen, liksom några gånger tidigare; då det
tysk-ryska kriget syntes dra ut på tiden. Men inte minst genom Wetterhoffs förmedling lyckades man avvärja hotet och stabilisera läget.
Den 26 augusti 1916 undertecknade kejsar Wilhelm dekretet om Kungliga preussiska jägarbataljonen 27. Den omfattade då representanter för
alla samhällsklasser i Finland. Totalt utbildades 1897 jägare i Lockstedter Lager. Av dessa var ca 500 studenter och studerande, lika många
var arbetare, över 300 bönder. Regionalt fördelade sig jägarna så, att Österbotten var starkast representerat med 780 man,
medan Nyland hade 228 och Karelen 234 företrädare i bataljonen.
Mot slutet av sommaren 1916 låg ett nytt hot över bataljonen.
Inte helt i överensstämmelse med ursprungliga avsikter och önskemål från Finlands sida sändes truppen till ett avsnitt vid
Rigabukten, där visserligen faran för allvarligare strider inte ansågs överhängande. Denna förflyttning ingav dock vissa
bekymmer. Från tysk sida framhölls att övningar i fronttjänst härmed skulle vinnas. Frihetsdelegationen (självständighetsdelegationen)
i Stockholm lyckades också åstadkomma att bataljonen ganska snart drogs tillbaka från fronten och förlades till Libau. Där låg
den mer än ett år, plågad av ovisshet och hemlängtan. Truppen höll ut och fick på vårvintern 1918 återvända
hem. Vid båttransporterna till Finland lät Sverige tända fyrarna längs svenska kusten som vägledning för jägarnas hemfärd.
Den gick till Vasa, där Gustaf Mannerheim mottog truppen 26/2 och ställde den under sitt befäl (jfr inbördeskriget).
Tyskarna
hade så gott som hela tiden hyst tillit till truppen, resp. bataljonen (med chefer som major Bayer, förenande litterär bildning med litterära
kunskaper, kapten Bade m.fl.). I detta sammanhang bör det erinras om Sveriges värdefulla, diskreta hållning till den finländska frihetsrörelsen,
som fick arbeta ostört i Stockholm och på viktiga etapper som Haparanda, Umeå, Malmö, givetvis med iakttagande av full lojalitet mot
värdlandet. Man hoppades också i det längsta på stöd från skandinaviskt, närmast svenskt håll.
Även
om j. är en unik företeelse i Finlands historia, får man inte förbise att för densamma funnits en grund i tidigare generationers
ideella strid för landets autonomi, som mot slutet av den ryska tiden ställdes på hårda prov. Om jägartanken och den därmed
sammanhängande självständighetspolitiken trots vanskligheter och motgångar inte konsekvent fullföljts, hade den politiska utvecklingen
i Finland under åren 1917 och 1918 knappast varit möjlig. Senare generationer har visserligen frågat sig hur j. passade in i den tidigare
konstitutionella politiken. Det gjorde den inte.
J. riktade sig enbart mot Tsarrysslands grundlagskränkande politik och Finis Finlandiaeprogram och avsåg därmed ett fritt och självständigt Finland.
Då ödet en gång gav en chans, dvs. när den politiska konstellationen föreföll gynnsam, hade det varit onaturligt om man
inte utnyttjat chansen.
Måhända avskräckte j., varom St Petersburg givetvis fått kännedom, från planerade inkallelser
i Finland under första världskriget. Men även om juridiska synpunkter inte ter sig adekvata för j. bör det medges att företrädarna
för en sträng ”juristisk” (dvs. abstrakt juridisk) rättsuppfattning inte saknade fog för sin kritik, parad dock med uppskattning.
Kritiken kom därmed även att rikta sig mot Kagalen. Ofärdsårens rättskämpar från 1899 var de sista som upplevt ett
Finland där lagen i stort sett respekterades och där man ännu kunde vädja till rätten. Ungdomen från 1914 hade aldrig sett
rättsordningen obruten och hade därför svårt att tänka juridiskt. Den tidigare laglighetsidealismen blev nu en av reell nordisk
frihetstanke formad nationalkänsla. Det är j:s signum.
(Med lagen och svärdet, 1919; Y.O. Ruuth, Självständighetspolitiken
och j:s uppkomst, 1919; J. Sundwall, Kring jägarbataljonen, 1919; W.E. Tuompo, De finländska jägarne, 2 bd, 191819; Jägarbataljonen
27, red. J. Suomalainen, 2 bd, 191920; H. Gummerus, Jägare och aktivister, 1927; K.A. Wegelius, Vapenbröder III, 1925, Routaa ja rautaa,
5 bd, 192633, För Finlands frihet, 1937; O. Enckell, Jägarnas historia, 1943; Jääkäriliike 40 vuottaj. 40 år,
red. W.E. Tuompo, 1955; V. Vainio, Yli pauhun kenttien, 1964; H. Hornborg, De fann sin väg, 1965; M. Lauerma, Kuninkaallinen Preussin jääkäripataljoona
27, 1966; C.E. Ronsdorf, Maximilian Bayer, ein Wegbereiter zu Finnlands Unabhängigkeit, 1973; O. Turpeinen, Jääkäriliike ja keisarillisen
Venäjän viranomaiset, 1980) R.N.
Jägare-marschen (Jääkäri-marssi), tonsatt 1917 av
Jean Sibelius på beställning av den finländska jägarbataljonen. Den finska originaltexten är skriven av jägaren Heikki Nurmio, den svenska översättningen av J. Wegelius. Marschen framfördes första gången på
Salutorget i Vasa 26/2 1918, då Mannerheim hälsade jägarbataljonen vid dess återkomst från Tyskland. (M. Haavio, Heikki Nurmion
Jääkärien marssi, 1958) |