[Kraftverket 1961. Ur Vasabladet. Notera båten!
Stig Haglund tillhandahöll.]
Elverket expanderade således kraftigt under 1966
och flera distributionsområden knöts direkt till detsamma. Konsumtionen ökade med c:a 9 % per år. Kraftverkets intresseområde
sträckte sig nu från Larsmo och Öja i norr till Oravais i söder. Kraftverkets kapacitet var för låg för att tillfredsställa
denna väldiga efterfrågan. Det köpte därför mera kraft än det producerade. Den stora leverantören var Pohjolan Voima.
Älvens vattenstånd bestämde, huru mycket man måste köpa. Underhandlingar pågick därför om ett nytt kraftverk
med större kapacitet och koncessionshandlingarna med ansökan om 9,5 m fallhöjd mot 5,3 m nu och om vattenrätten väntade på
att bli godkända i vattendomstolen. Då detta skett kunde vattennivån höjas och det nya kraftverket byggas. Om älvdammen kunde
höjas med 4,2 m skulle man kunna utvinna tre gånger mera el.ström eller c:a 2500 KW mot 800 vid överbelastning, då turbinerna
var konstruerade för endast 680 KW.
Stadens ekonomi var vid denna tid helt beroende av kraftverket. I budgeten för 1967 upptog kraftverket
hälften, över 1 milj. mk. Kraftverkets på grund av den kraftiga expansionen något ansträngda finanser väckte oro och diskuterades
ofta i stadsfullmäktige i samband med boksluten. Revisorerna efterlyste långtidsprognos och noggranna beräkningar av lönsamheten. Ing.
Nordström förklarade, att det var svårt att nedbringa kostnaderna. Trots att lagerhållningen föreföll dyr, nära 5 milj.
mk 1964, var lagret dock otillräckligt och material måste ibland lånas från Jeppo och Munsala. I kostnaderna ingick även amorteringar
på lån. Nordström ställde i utsikt för fullmäktige att det i fortsättningen skulle bli billigare ju mera man anlitade
Katternö.
På grund av att Kimo bruk bortkopplades den 1 jan. 1967 minskade den totala distribuerade el.energin detta år med 4,5 %
jämfört med föregående år trots en förbrukningsökning med 8 % i det övriga nätet. Den inköpta energin
utgjorde 52 % av den totala energin och resten erhölls från egna aggregat.
Under år 1968 övertogs lågspänningsandelslagen
i Kantlax, Kovjoki, Sorvist och Munsala kyrkoby samt Hirvlax kvarns ledningsnät. Tekniska förbättringar och reparationer genomfördes
vid själva kraftverket. Bl.a. uppmonterades ett nytt fördelningsställverk av kapslad typ för 400 V. Linjedragningen fortsatte, bl.a.
drogs en 20 kV-linje om 400 m till Kovjoki vattenreningsstation, och nya transformatorstationer byggdes. Jordkabelarbete utfördes i den mån den
pågående permanentbeläggningen av gatorna fordrade och matarkablar drogs till de nya våningshusen. Kabelfördelningsskåp
monterades, liksom 19 st nya metallrörsstolpar och 11 st gamla med lysrörsarmaturer och 24 st metallrörsstolpar med kvicksilverånglampor.
Nykarleby
Kraftverk hade vid denna tid över 240 km högspännings- och 336 km lågspänningsledningar utom en del kablar.
På grund
av den kraftiga elförbrukningen de senaste åren uppgjorde ing. Nordström ett förslag om byggandet av en 110 kV-station i Nykarleby
att tagas i drift år 1973. Läget skulle bli helt ohållbart inom hela distributionsområdet, om inte denna station byggdes, ansåg
han. 45 kV-linjen till Katternö hade utnyttjats maximalt sedan 1969, vilket betydde stora överföringsförluster, upptill 70.000 mk per
år. Man räknade med att ökningen från 1969 skulle hålla i sig så att den 1970 blev 25, 1971 20 och 1972 1718 %
för att därefter nedgå till 10 % år 1980. Den preliminära kostnadsberäkningen för stationen utgjorde 600.000 mk.
Pohjolan Voima hade lovat bekosta en 110 KW-linje från staden till Kovjoki. Stadsfullmäktige godkände enhälligt förslaget den
29 nov.
[Kraftverket 1972. En bild av den typ som väcker barndomsminnen. Notera klappbryggan nedanför Topeliusparken! Förstoring.
Foto: Cia Slättengren, från facebook-gruppen
Nykarleby.
(Inf. 2014-06-08.)]
Den nya transformatorstationen [på Kampen], som inkopplades natten till den 30 sept. (enl. stadens årsberättelse 5 sept.
kl. 5.10) 1973 var direkt ansluten till Pohjolan Voimas 110 kV-linje. Stationen hade en effekt om 10 MVA och ansågs garantera, att el.försörjningen
var tryggad för lång tid framåt i hela distributionsnätet, Nykarleby stad och landskommun, Munsala, Jeppo, Larsmo och delvis Pedersöre.
Enligt ing. Nordström skulle ingen motsvarande utbyggnad behövas inom stadens område på ett tiotal år. Följande utbyggnader
skulle bli en 110 kV-anslutning i Munsala 1978 och i Jeppo 1980. Där byggdes stationer på 6,3 MVA. Sedan återstod Larsmo, där nedtag
skulle ordnas så snart utvecklingen inom distributionsområdet tillät. Då Jeppostationen var klar skulle transformatorstationen i
Nykarleby betjäna el.distributionen enbart inom staden och landskommunen, trodde ing. Nordström. Distributionsnätet omfattade 1973 165 transformatorstationer.
Kostnaden
för den nya stationen var beräknad först till 600.000 och senare till 700.000 mk. Häri ingick ej linjen till Kovjoki, som kostade 180.000
mk, men såsom nämnts helt bekostades av Pohjolan Voima. På Nykarleby kraftverks del kom transformatorn och ställverket med 8 celler,
ställverksbyggnaden, de utgående linjerna och manövercentralen. Kraftverket skulle nu få samma storbrukartariff T2 som Katternöbolaget
och Pohjolan Voima träffat avtal om. Överföringsförlusterna skulle betalas av sistnämnda bolag.
Vissa tilläggsarbeten
och den allmänna pris- och lönestegringen gjorde, att den ovannämnda kostnadskalkylen kom att överskridas. I finansieringsplanen ingick
25 % lån från Folkpensionsanstalten, 25 % från Postbanken och 20 % övriga banklån. I stadsbudgeten för
1972 upptogs för ändamålet 230.000 mk och resten upptogs i budgeten för 1973.
Den totala energimängden för året
var 27.152.786 kWh, vilket innebar en höjning med 17 % jämfört med föregående år. Ur egna generatorer erhölls
totalt 3.666.876 kWh eller 14 %, vilket var lägre än normalt på grund av den låga vattenmängden. Genom Katternö Ab
uttogs 23.485.910 kWh, varav 5.586.910 kWh genom den nya huvudstationen i Nykarleby. Inköpsökningen utgjorde 23 % jämfört med 1972.
Den största självgenererade månadsenergin nåddes i april med 556.858 kWh, den minsta i aug. med 47.640 kWh. Den största dygnsproduktionen
erhöll man den 15 april med 19.164 kWh och den minsta den 2 aug. med endast 708 kWh ur egna aggregat.
Den försålda energimängden
utgjorde 24.270.073 kWh. Överföringsförlusterna var sålunda 2.888.713 kWh eller 10,6 % (i verkligheten under 9 %) mot 9,5 %
föregående år. Bruttoinkomsterna för kraftverket steg till 2.809.527 mk, d.v.s. 19 % högre än 1972.
Framtidsutsikterna
tedde sig således ljusa vid 1973 års slut. Den nya transformatorstationen och överenskommelsen med Pohjolan Voima skulle kraftigt minska
strömförlusterna och förmånliga villkor rörande tariffer m.m. hade ernåtts. Under följande år inträffade
emellertid den internationella energikrisen. Oljepriserna steg mångfaldigt och inflationen blev rekordartad med kraftiga kostnadsstegringar som följd.
Justeringar i de prisreglementerade el.tarifferna fick enligt statsrådets beslut ske först långt efter att partipriset stigit, varför
el.verket under året råkade i stora betalningssvårigheter, vilket påverkade stadens ekonomi i sin helhet. El.försäljningen
understeg med c:a 10 % prognoserna. Från Katternö inköptes 22.086.760 kWh, en minskning med 2,9 % jämfört med 1973.
Från det egna vattenverket erhölls 5.779.100 kWh, en ökning från sistnämnda år med 57,6 %. Totalanskaffningen ökade
med 5,4 % och utgjorde 27.865.860 kWh.
Vattenföringen i älven var d.å. riklig, vilket emellertid hade den nackdelen, att underhålls-
och reparationsarbetena på aggregat och dammkonstruktioner ökade. Den nya fördelningsstationen medförde även en större kortslutningseffekt
i nätet, varför vissa högspänningsledningar måste förstärkas. Nya hög- och lågspänningskablar och ledningar
drogs och 14 nya transformatorstationer togs i bruk, varjämte 6 förstorades. Totalantalet utgjorde vid årsskiftet 163 st. Gatubelysningen
utökades och omfattade nu 440 armaturer.
Resultaträkningen för året visade trots att inkomsterna ökade från budgeterat
värde med 209.980 mk som en följd av tariffhöjningarna under året, ett underskott i el. verkets driftshushållning om 105.445
mk, medan kapitalhushållningen gett en behållning om 12.032 mk. Det bokförda underskottet var sålunda 93.913 mk. Utgifterna hade
ökat totalt med 669.925 mk utöver budgeten. Största delen utgjorde stegrade el.inköpskostnader på grund av energikrisen. Till
detta kom en kostnadsöverskridning om 37.822 mk för andra oförutsedda kostnader.
Kostnadsöverskridningen i fråga om kapitalbudgeten
var 52.968 mk, varav 48.000 mk utgjorde låneamorteringar.
Den 15 juli avgick ing. Anders Nordström med pension efter 21 år som chef
för Tekniska Verken. Under hans tid som ansvarig ledare för Nykarleby kraftverk hade detta utvecklats på ett målmedvetet och effektivt
sätt. Omsättningen hade ökat från 122.000 mk 1953, då Nordström tillträdde tjänsten till budgeterade 3,5 milj.
mk 1974. Han hade även stått i spetsen för stadens modernisering på många områden, som av det föregående framgått.
Till
Nordströms efterträdare utsågs ing. Max Nilsson, på vars lott det föll att reda ut en hel del besvärliga problem.
Ett av dem var, som den nye el.verkschefen framhöll i en intervju, att el.verket mer och mer från att ha varit en lokalt sett stor el.producent
förvandlats till ett eldistributionsföretag. Ännu 1964 producerade verket hälften av den ström, som förbrukades i staden och
landskommunen, medan det nu stod för endast 1315 %. Detta betydde, att kraftverket ej längre var den inkomstkälla för staden,
som det varit tidigare. Då producerades mera el.kraft inom regionen än vad som förbrukades, vilket innebar, att pengar ända in på
1960-talet strömmade in till staden utifrån. Då inemot 90 % av el.kraften numera köptes från riksnätet betydde detta,
att c:a 60 % av el.verkets totala omsättning (c:a 3 milj. mk) oavkortat gick till utomstående leverantörer. Prissättningen på
el.strömmen var numera centralt kontrollerad genom näringsstyrelsen och inköpspriset hade stigit kraftigt. Om el.verken i landet redovisade
vinst fick de ej höja priserna o.s.v. Kraftverket hade nu c:a 4.000 el.konsumenter och 2526 anställda. Från årsskiftet 197475
kontrollerades tekniska verken av en särskild el.verksnämnd. Nilsson ansåg, att den viktigaste investeringen för kraftverkets
del borde vara byggandet av ett centrallager, något som Nordström tidigare förgäves föreslagit. Kraftverket hade nu en hel del
material liggande under bar himmel så att man fick leta fram det under snön om vintrarna. [Normens vedlider blev det första lagret.] Kostnadsökningen var exceptionellt stor, särskilt under år 1974, då el.anskaffningskostnaderna ökade
med 90 % och löner och förnödenheter med 40 %. Driftsbudgeten hade ökat från 3,5 milj. 1974 till 5 milj. för 1975.
Stadens fordringar på kraftverket hade ökat från 4.831 mk 1971, 27.7151972 och 32.035 1973 till 640.220 mk 1974. Kraftverkets försämrade
ekonomi gjorde, att strömpriset upprepade gånger måste höjas under år 19741975.
[Kraftverket
utbygges]
På den nye kraftchefens lott föll även den krävande uppgiften att lösa två av de viktigaste problem,
som kraftverket och staden ställts inför, nämligen planerna på att inköpa forsarna i Jeppo och att bygga ett nytt kraftverk. Redan
1959 hade de länge planerade regleringsarbetena i Lappo å påbörjats och bl.a. en konstgjord vattenreservoar eller sjö byggts
i Hirvijärvi, som skulle innehålla en vattenvolym om 40 milj. kubikmeter. Vid Hirvijärvi byggdes en damm och en 5 km lång tunnel till
Nurmojoki. Det nya kraftverk, som byggdes i Hirvikoski av Lapuan Sähkö hade en fallhöjd om 50 m och kunde leverera 20 milj. kWh per år.
Regleringen innebar jämnare tillförsel av vatten bl.a. till Nykarleby kraftverk, där de kraftiga vårflödena och de torra perioderna
under sommaren nu kunde undvikas med förbättrad energiutvinning som följd. Hirvijärviprojektet skulle vara färdigbyggt 1976.
[Kraftverket målat 1983 av Reguel (Lindén). Ägaren, min fadder Camilla Heikius, berättade att hennes far Verner Sundell hade fått den som minne av sitt mångåriga arbetsliv som maskinvakt vid kraftverket. Förstoring.
Foto: F.L., juli 2022.
(Inf. 2022-08-30.)]
I
samband härmed hade Vattenstyrelsen kontaktat Jeppo Kraft andelslag 1973 och föreslagit vissa nödvändiga vattenregleringsåtgärder
i Jeppo å, främst en regleringsdamm, men för lönsamhetens skull även byggandet av ett kraftverk i samband med denna regleringsdamm
ovanför forsen, vars fallhöjd beräknades bli 13 m. Detta innebar en dämningshöjd om maximalt 23,5 m över havet. Det hela skulle
kosta minst 1520 milj. mk. Det gällde sammanlagt sex forsar på en sträcka om 5,5 km, nämligen nedifrån räknat Silvast,
Grötas, Jungar, Mietala, Gunnars och Tollikka. Jeppo Kraft, som haft planer på att bygga ett kraftverk redan 1962, ansåg sig emellertid
ej ha råd med en satsning av denna storlek och erbjöd 1974 Nykarleby att köpa forsarna för 200.000 mk under förutsättning
att man fick ett fördelaktigt el.leveransavtal. Den 8 juli 1975 avslog stadsfullmäktige emellertid erbjudandet, emedan man ej ansåg sig
kunna godkänna det nämnda avtalet. Utomstående el.bolag började nu intressera sig för utbyggnaden, och då frågan nästa
gång togs upp, d.v.s. 1979, hade priset höjts till 500.000 mk med rätt för Jeppo Kraft att fortsätta som självständigt
el.distributionsbolag och erhålla samma tariffer för sina kunder som Nykarleby kraftverk.
[”T.p.lá. 1/20” Träsnitt ca 15 x 10 cm av Peter Bergström 1983. Följande år inleddes kraftverksbygget. Förstoring. Fick kännedom om trycket tack vare att Leif Strengell, lärare vid konstskolan, lade ut på facebook. Den 7 februari gjorde jag ett försök att spåra ägare. (Inf. 2020-02-04.)
Nr |
Ägare |
Hemort |
Dat. |
|
1 |
Peter Bergström |
Åland |
1/2 |
2020 |
4 |
Elisabet Sund: Bjarne fick tavlan i 40-års present (1986) av mina föräldrar som hade låtit rama in den. Antar att de tyckte den passade honom, då att han deltog i grävningsarbetena vid kraftverksbygget. |
Nykarleby |
8/2 |
2020 |
12 |
Leif Strengell |
Nykarleby |
30/1 |
2020] |
Vattenstyrelsens beräkningar rörande exploateringen av Jeppoforsarna ingick såsom nämnts i regleringsplanerna
för hela Lappo å. Projektet i Jeppo byggde på att Nykarleby kraftverk
skulle höja vattennivån i centrum till 9,5 m, vilket i praktiken innebar, att man skulle bygga en ny damm och ett nytt kraftverk samt att älven
ovanför den nya dammen skulle förvandlas till en sjö, storbron
höjas, den gamla stadskvarnen hamna under vattnet eller rivas och stränderna ovanför kraftverket på östra sidan fram till
bron förses med höga skyddsvallar. C:a 30 ha mark skulle beröras av regleringen,
varav 11 ha skulle komma under vatten på en sträcka av 5 km från dammen. Forsarna skulle försvinna och därmed de ibland
våldsamma islossningarna och vårfloden. Dygnsregleringen av vattenströmningen skulle bli 050 m³/s. Denna kraftiga strömvariation
skulle försämra älvvattnets kvalitet, så att exempelvis användningen av ytvattnet till råvatten avsevärt skulle försvåras,
fisken och nejonögonen definitivt
försvinna o.s.v. Även havsvattnet i utrinningsområdet skulle kraftigt påverkas långt utanför Torsön och Sandön.
[Kraftverksbygget sommaren 1984. Förstoring.
Foto: Lars Pensar. (Inf. 2018-11-25.)[
De
långtidskalkyler som uppgjordes byggde på antagandet, att kraftverksbygget i centrum påbörjades 198384 och i Jeppo 198586.
Planerna väckte en häftig kritik från miljövårdshåll, Museiverket, Regionplaneförbundet, Vasa länsstyrelse, markägarna,
Nykarleby fiskelag och Fiskarförbundet, kyrkofullmäktige, institutioner och föreningar samt enskilda personer inom och utom staden. Däremot
hade Karleby och Vasa vatten distrikt samt Väg- och vattenstyrelsen inga invändningar att göra mot utbyggnaden. En del ekonomer ansåg
att staden ej hade någon beredskap för ett projekt av denna storlek och att de ekonomiska beräkningarna var tvivelaktiga. Den väldiga
investeringen, vars storlek ej ännu kunde överblickas, skulle bromsa stadens utveckling på andra områden och medföra höjt
skattöre och höjda el.priser. Då projektet genomfördes i kommunal regi, skulle kraftverkets driftsutgifter enligt kommunallagen täckas
med skattemedel. De totala ekonomiska effekterna av dammhöjningen skulle m.a.o. bli negativa för staden. Häremot invände man från
el.verkshåll, att även ett kommunalt drivet el.verk kunde finansiera utbyggnaden via minskade el.inköp från riksnätet med hjälp
av den ökade egenproduktionen av el.energi, som kraftverksprojektet skulle medföra, d.v.s. en höjning av den egna andelen från 10 %
till c:a 25 % och om Jeppoprojektet förverkligades 60 %. Driftskostnaderna i ett modernt kraftverk var mycket små. Kraftverket skulle
ha betalat sig självt efter 10 års drift. Staden skulle då på 1990-talet kunna erbjuda invånarna antingen ett kraftigt sänkt
skattöre eller ett mycket lågt energipris.
Arbetet på att fullfölja denna Nykarleby
stads största satsning genom tiderna fortsatte med full kraft och okuvlig optimism i övertygelsen om att kraftverksbygget med tiden skulle visa
sig vara ett vinstgivande företag. 51)
|