|
|
24 mars |
1911 | |
” |
” | |
” |
” | |
” |
” | |
” |
” | |
” |
” | |
” |
” | |
” |
” | |
27 sept. |
1912 | |
” |
” | |
” |
” | |
” |
” | |
” |
” | |
20 dec |
” | |
17 jan. |
1913 | |
Brunnen invid norra tullen | 5 sept. | ” |
Stadens brunnar. | 10 okt | ” |
9 okt. |
1914 | |
” |
” | |
” |
” | |
15 okt. |
1915 | |
” |
” | |
” |
” | |
12 nov. |
” | |
28 mars |
1924 | |
10 april |
1925 | |
” |
” | |
” |
” | |
” |
” | |
19 mars |
1926 | |
18 nov. |
1927 | |
5 april |
1928 | |
19 jan. |
1934 | |
Den segslitna frågan om stadens brunnar | ” | ” |
26 jan. |
” | |
9 mars |
” | |
16 mars |
” | |
4 maj |
” | |
” |
” | |
” |
” | |
” |
” | |
” |
” | |
15 juni |
” | |
Beslöts att förse brunnen på torget med cementringar | ” | ” |
Brunnsgrävning påbörjades | 15 frb. | 1935 |
29 juli |
1938 | |
18 april |
1941 | |
20 febr. |
1942 | |
7 aug. |
” | |
15 okt. |
1943 | |
5 jan. |
1945 | |
21 mars |
1947 | |
11 april |
” | |
9 maj |
” | |
” |
” | |
” |
” | |
” |
” | |
” |
” | |
” |
” | |
” |
” | |
” |
” | |
” |
” | |
” |
” | |
4 juli |
” |
* * * |
|||||||||||||||||
|
* * * |
|
|
* * * |
|
|
* * * |
|
|
* * * |
|
|
* * * |
|
|
* * * |
|
|
* * * |
||||
|
* * * |
|
|
* * * |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Smaken betecknas såsom god i n:ris 3, 4 och 5, såsom god ehuru något sträv i n:ris 6 och 7, såsom något fadd i n:o 2 och såsom bäsk i n:o 1. Såsom slutomdöme angives bl. a. att vattnet frän brunnarna n:ris 3, 4 och 5 är det bästa, järnhalten är dock för hög i samtliga prov. (maximum 0,3 mg. per liter) men om genom lämplig filtrering denna järnhatt kunde något nedbringas, skulle man kunna anse vattnet i dessa brunnar såsom gott. Detsamma kan sägas om n:r 2 och 7, vars halt av organiska ämnen och järn nog är hög, men torde enkel filtrering även kunna göra dessa vatten goda. Klor och kalcium mängden i n:o 6 torde härstamma från oorganiska ämnen, varför vattnet ej är så farligt. Rening torde även här kunna göra vattnet gott. Det sämsta vattnet representerar n:r 1. Dess starka ammoniakhalt i förening med hög klorhalt tyder på möjlig förorening genom animaliska avfallsprodukter. Dess halt av organiska ämnen är även hög. Detta vatten är misstänkligt och borde ej användas, ifall icke en förnyad undersökning efter någon tid ger gynnsammare resultat. Dess tillflöden borde även undersökas för ett utröna, om förorenat ytvatten inkommer i brunnen.
|
* * * |
|
|
* * * |
|
|
* * * |
|
|
* * * |
|
|
* * * |
|
|
* * * |
|
* * * |
|
* * * |
|
|
* * * |
|
|
* * * |
|
|
* * * |
|
|
* * * |
|
|
* * * |
|
|
* * * |
|
|
* * * |
|
|
* * * |
|||
|
* * * |
||||
|
|
* * * |
|
|